Vendredi 2 décembre, les militants du Nord ont débattu de la thématique de la sécurité.
Pourquoi avoir choisit ce thème ? Tout simplement car nous ne voulons pas refaire les erreurs de 2002 et laisser le monopole à la droite sur ce sujet. Oui, quand on est de gauche le sujet de la sécurité n’est pas tabou !
Avec ce sujet, on voit combien la différence entre droite et gauche existe.
Le premier point de la soirée permit de rappeler que la question de la sécurité était très importante car sans sécurité, la République ne peut plus être respectée. L’actualité a permis de rebondir sur la loi de « prévention » de la délinquance et des propositions de la droite et de Nicolas Sarkozy notamment. Il en ressort un échec flagrant de la politique sécuritaire du ministre de l’Intérieur (rapport du Sénat, chiffre de l’observatoire,…..). Une fois ceci posé, le débat et l’échange ont pu être engagé sur les différentes approches et de ressenti entre les militants de la métropole lilloise et ceux de Maubeuge. En effet, les problèmes ne sont pas obligatoirement les mêmes. Le débat a permis de faire le point sur les propositions du projet socialiste. On notera :
· Une réflexion globale du problème de l’insécurité de la prévention à la sanction.
Là est notre principale différence avec la droite sur ce sujet : la droite pense régler le problème de sécurité que par la répression alors qu’au contraire les socialistes traitent la sécurité sur son ensemble :
- Prévention/ Sanction / Réinsertion.
La prévention passe par la remise en place de la Police de Proximité : une police qui n’est pas là que pour la répression ; une police qui connait réellement les lieux…. plus de subventions accordées aux associations qui travaillent dans les quartiers, présence d’adultes dans les établissements scolaires.
La sanction : nous ne tombons pas dans l’angélisme, nous savons qu’il faut prévoir des sanctions. Mais, il existe d’autres alternatives à la prison comme les TIG, les centres éducatifs fermés. De plus, il faut des peines adaptées au délit.
Par rapport aux prisons, il serait bon de les rénover et d’améliorer leur fonctionnement.
La réinsertion : il faut accompagner les personnes ayant effectuée leur sanction et les aider à avoir une réelle réinsertion.
· Augmentation des moyens donnés à la Justice
· Coordination de l’ensemble des acteurs.
Surtout, ils nous semblent primordial pour lutter contre l’insécurité de travailler sur ces 3 axes.
De plus, quand on lutte contre l’insécurité, il faut avant toutes choses, lutter contre l’insécurité sociale.